[摘要]福州食堂托管介紹:十年前,某地一名13歲的初中生殺害父母,之后繼續在網吧上網。十年后,10月24日12時21分左右,該地又發生一起初中生持磚頭連砸老師頭部9次的惡性案件。
福州食堂托管介紹:十年前,某地一名13歲的初中生殺害父母,之后繼續在網吧上網。十年后,10月24日12時21分左右,該地又發生一起初中生持磚頭連砸老師頭部9次的惡性案件。

由于案件發生在教室中,監控視頻把犯罪經過全部清楚地記錄下來。
作案學生顏某真是下手狠毒,他手持磚塊偷襲黃姓老師,次次砸向頭部,毫不手軟。可憐的黃老師倒地后,顏某仍不停手、繼續傷害他。這兇殘暴虐的一幕令人無比震驚和憤怒。“種花家”尊師重道的優良傳統似乎被這磚頭砸得蕩然無存。
媒體報道,被虐打的老師正在該院重癥監護室接受治療,“傷得很嚴重”,目前仍未蘇醒。網傳消息說,華西醫院的來看了,宣布大腦死亡,就還有個心臟在跳動。警情通報說,2019年10月24日13時20分,我局接報警:在某中學內一學生將老師打傷。接警后,民警迅速趕赴現場,將打人者帶回派出所調査,傷者被送往醫院救治。經査,當日中午,某中學學生顏某(男,15歲)因對老師日常管理不滿,在教室內用磚頭將老師打傷。目前,黃某正在接受治療,顏某已被公安機關依法刑事拘留。案件正在進一步偵辦中。
網上有人介紹了事件起因詳情:學校規定不能騎車進校,犯罪嫌疑人黃某不但騎車,還載人。黃某先是被門衛教育了一通,然后班主任批評了他。就為了這么一丁點小事,黃某竟然如此兇殘地報復老師,可見他心胸狹隘到了何種地步。
犯罪嫌疑人顏某的行為應該怎么定性呢?估計可能有二種意見:一種定性為故意殺人罪,另一種定性為故意傷害。小編認為定性故意殺人罪是準確的,因為犯罪嫌疑人用磚頭連續砸了9次,這就不僅僅是傷害的目的,其對黃老師的死亡持希望或放任的故意。
但不管怎么定性,顏某年滿14周歲,對上述兩個罪名都是要承擔刑事責任的。只不過,顏某未滿18周歲,不能被判死刑。網上有人說學生虐打老師是不對,但總是有什么原因的。這種說法是非不分,令人寒心。有網友說,顏某平時比較調皮,經常出去上網,父母都管不了,黃老師還出去網吧找過他。
還有該校老師說,黃老師教九年級,學校的學生都說他很好。應當說黃老師是一名很負責任的老師,案發時是休息時間,他還堅持在學校工作。黃老師教的這個班,其他孩子都被教育得很好。案發時,他們處變不驚,幾個人去照顧老師,幾個人拉住犯罪嫌疑人顏某, 還有人叫其他老師以及打120求救。
近日連續發生未成年人犯罪的惡性案件,廣大網友紛紛呼吁修改相關法律規定,加大懲治未成年犯罪行為的力度。